Знаток Династий и обсуждение конкурсов

[Леди_Лейн]

В этой теме можно обсудить конкурсы подфорума - "Битва Характеров", "Династия месяца", "Праздничный марафон".
Здесь можно задавать любые вопросы по конкурсам.
Можно обсуждать конкурсные работы, делиться впечатлениями, отвечать на комментарии к работам по конкурсу "Битва Характеров", но так, чтобы не была раскрыта анонимность участников, т.е., лучше делать это после объявления итогов.

Также в этой теме будут проводиться викторины и игры по династиям. Во время викторины "Знаток династий" запрещено обсуждать конкурсы, задавать вопросы, в это время можно давать только ответы на вопросы викторины. После окончания викторины можно снова обсуждать конкурсы и задавать по ним вопросы.
Приятного общения.

Викторина "Знаток Династий".

Автор логотипа kotishka​

Организаторы: myplastic

Правила викторины
Правила викторины "Знаток династий" аналогичны правилам викторины "Знаток Сериалов". Организатор задает вопрос по династии. Ваша задача: максимально быстро и правильно ответить на него (ответы, как и вопросы, публикуются в этой теме). Организатор называет ник пользователя, которому засчитывается ответ. После чего задает следующий вопрос викторины.

Условия
1. К участию допускаются пользователи, начиная с группы «Проверенные» (в том числе и персонал).
2. Каждый вопрос организатора засчитывается только одному человеку, который раньше всех опубликовал правильный ответ. В случае споров и разногласий правильность ответов будет подтверждать автор династии.
3. Запрещено выпытывать ответы непосредственно у авторов династий.
4. Авторам династий запрещено отвечать на вопросы по своим династиям.
Дорогие авторы, просим вас никаким образом не подсказывать правильные ответы участникам.
5. Запрещено редактировать сообщения с ответами. Такие ответы не будут засчитаны.
6. Все участники викторины получают повышение репутации от организатора. Победитель награждается

. Все остальные

.

Праздничная программа Дня рождения подфорума

Праздничное интервью с модераторами
Угадываем авторов обзоров городков.
Начало мероприятия
Викторина "Угадай статистику"
Выступление Бенета Блунсбери
Итоги викторины "Угадай статистику"
Викторина "Маскарад"
Выступление Мары Санфилд
Итоги викторины "Маскарад"
Игра "Противоположная личность"
Игра "Ассоциации"
Интервью с авторами
Игра "Да-нет"
Викторина "Потеряшки"
Танец от авторов и ведущих
Итоги викторины "Потеряшки"
Игра "История"
Выступление Барбары Блунсбери
Сама история - Дружное и совместное поздравление от лица 92 подфорума
Шестилетие 92-го

Проведённые викторины

Муза для Гения. Смит, Бредшоу (TS3)
Дневник некроманта или судьба опального графа ди Мерканте (TS3)
Династия Гарсия Мендес Эспиноса (TS3)
Семейство Кану (TS3)
Династия Сташек (TS3)
Династия Симпл (TS3)
Общая по подфоруму (TS3)
Хорошей жизни и хорошей смерти! Аддамс&Хокинс (TS3)
Дневник семьи Санфилд (TS3)
Династия Смит или сделка с правосудием (TS3)
Династия Новель (TS3)
Репликация Хорна (TS3)
Династия Хэйт (TS3)
Патриция Болен. Возвращение к жизни (TS3)
Блунсбери (TS3)
Династия Локвуд (TS3)
Династия Толстопятко (TS4)
Письма семьи Перэ (TS3)
История семейства Дроздовых (TS4)
Династия Браун-Джонс (TS3)
Синяя птица (TS4)
Династия Волкано (TS3)
Династия Семкиных (TS4)
Династия Монтгомери (TS4)
Династия Бакнер (TS3)
Синица в руках (TS4)
Карательная психиатрия (TS3)
Общая викторина по финалистам Династий Года(TS3, TS4)

 

[Nitomash]

Леди_Лейн, спасибо за разъяснение) ох, следует мне чаще в правила заглядывать)))
и ждём мнения большинства) надеюсь, что оно будет за баллы

 

[Vinniz]

Леди_Лейн,
Я опишу мысли вслух и чуть более конкретно, чем раньше
Получается, что если бальная система будет принята, то будет так: по 1 баллу за черты характера (максимум 5), 1 балл за красоту (одной работе в поединке), 1 балл за лучшую работу (один на всю неделю). Я правильно расписала?
Повторюсь, если даже бальная система не будет принята, то голосовать по схеме "1 балл за черту 'художник', так как этим ощущением пронизана вся работа" по-моему, удобней. Удобней, в первую очередь, для участников. Они смогут видеть свои недочеты, анализировать и совершенствоваться

 

[Леди_Лейн]

Vinniz,

Удобней, в первую очередь, для участников. Они смогут видеть свои недочеты, анализировать и совершенствоваться

Для участников, спору нет, балльная система удобнее. Надо, чтобы голосующим это тоже удобно было. У нас очень мало людей голосует, хотя система голосования на данный момент самая простая. Но если будет шаблон для голосования, то и голосующим, возможно, будет более удобно. Я сама всегда голосую примерно так, с обоснованием где какую черту вижу, поэтому мне не кажется это сложным.
Конечно, написать: "Мне эта работа нравится больше", - гораздо проще. Но такой комментарий будет ни о чём. Такой голос не будет засчитан. И голосующему обидно, он время зря потратил, голос не учли, и авторам, которые не получили оценку своей работы, не поняли, где что удалось, где не удалось.
Если сделать шаблон для голосования, проще будет, думаю всем. Например, такой шаблон:
Поединок № __
Работа № 1 - ___ баллов:
1 балл за черту __ (название чх), которую я вижу ___ (описать, где в работе вы видите эту черту).
Так по каждой черте характера, которые раскрыты в работе.

Работа № 2 - ___ баллов:
1 балл за черту __ (название чх), которую я вижу ___ (описать, где в работе вы видите эту черту).
Так по каждой черте характера, которые раскрыты в работе.

Дополнительно можно одной из работ поединка добавить 1 балл за красоту исполнения (думаю, этот балл сделать не обязательным).

Одной из работ недели можно поставить дополнительный балл как лучшей работе недели.

По последнему баллу тоже думаю, разрешить давать его за любую работу, которая просто больше всех понравилась или только за те работы, в которых максимально раскрыты чх? Пока склоняюсь к первому варианту, чтобы просто за самую симпатичную работу давать. Будет дополнительный стимул писать грамотно и литературно и делать красивые скрины. 5 баллов за чх в любом случае будут более весомы.

Получается, что если бальная система будет принята, то будет так: по 1 баллу за черты характера (максимум 5), 1 балл за красоту (одной работе в поединке), 1 балл за лучшую работу (один на всю неделю). Я правильно расписала?

Да.

 

[Сказочник]

А у меня возникло предложение в связи с комментарием голосующих. Может, сделать в шапке ссылку на список черт с их подробным игровым описанием?

Мне кажется, что каждому голосующему/участнику, стоит открывать список черт и смотреть, какие описания дает к ним игра. Так будет наиболее объективное голосование и приближенная к симсу работа

И вопросов "А где черты? А я не знаю, о чем эта черта! А я не понимаю эту черту! А я понимаю эту черту так..." просто не будет возникать.
Да и с новой системой голосования, если ее, конечно, примут, это будет весьма рационально. Будет на что опираться голосующим.

 

[Niksa]

Может, сделать в шапке ссылку на список черт с их подробным игровым описанием?

Мне очень нравится эта мысль, +1
Так будет легче понять, что требуется показать) Ведь некоторыми чертами мы например не очень сильно интересовались по ходу игры, а они достались в задании.

 

[Леди_Лейн]

Бытие,

Может, сделать в шапке ссылку на список черт с их подробным игровым описанием?

Хорошая идея. Но черты характера можно раскрывать и не строго по игре. Например, "гений" в игре по сути просто логик. Но если его покажут как именно гения, тоже будет правильно. Но список сделать надо.

Благодарю за предложение.

 

[Сказочник]

Но черты характера можно раскрывать и не строго по игре.

Это понятно, но вопросов будет возникать в разы меньше. Если человек не понимает смысла черты и ее раскрытие - всегда можно будет глянуть в список и посмотреть, как она отражена в игре

Спасибо, что приняли идею

 

[simsnake]

Выскажу чисто свое ИМХО по бальному голосованию. Может, я просто где-то что-то не так поняла.

Т.е. получается, что написав вот такой рассказ: "Я ненавижу искусство, но прекрасно фотографирую, люблю строить рожи перед зеркалом и замечательно чувствую себя на природе, а еще я - компьютерный гений." Я получу свои 5 баллов и может даже и выиграю, если мой соперник напишет шикарный рассказ, но каким-то образом упустит 1 черту характера, или черта будет размазана по тексту и ее не особо внимательные голосующие не увидят.
Это все утрировано, конечно, но имеет место быть

 

[Леди_Лейн]

simsnake, если голосующий посчитает, что в вышеприведённом тексте черты раскрыты, то да. Но я, например, вижу там перечисление черт характера, а самого характера не вижу, так что за раскрытие черт поставила бы 0 баллов.

Это все утрировано, конечно, но имеет место быть

Оно и сейчас имеет место быть. И сейчас надо выбирать работу, в которой лучше раскрыты чх, а не которая интереснее написана.

 

[Lepetanie]

Леди_Лейн, а будет возможность поставить за черту 0,5 балла? Например, видно, что черту пытались раскрыть, но вышло, по мнению голосующего, неважно. Вроде и 0 ставить обидно и на 1 не тянет. Или голосующему может показаться, что интерпретация черты неточная. Да мало ли чего)

 

[Леди_Лейн]

Lepetanie,

а будет возможность поставить за черту 0,5 балла?

Ещё и по каждой черте дифференцировать? х)) Давайте обсудим, надо или не надо. В принципе, почему бы и нет.

 

[kotishka]

Про новую систему голосования: Я понимаю, это нужно для более объективного голосования, но возникает вопрос - не отпугнет ли голосующих слишком сложная схема? И так голосующих мало.

 

[Леди_Лейн]

kotishka,

но возникает вопрос - не отпугнет ли голосующих слишком сложная схема? И так голосующих мало.

Потому вопрос и обсуждается. Для участников балльная система предпочтительнее, это понятно, потому что она будет более объективна. Теперь меня интересуется мнение тех, кто часто голосует.
Я сама не вижу ничего сложного в предложенной схеме, но у меня склад ума такой, мне на цифрах в принципе всё проще, нагляднее и понятнее, как воспринимать, так и объяснять. Люди разные, кому-то одно предпочтительнее, кому-то другое. Надо выбрать то, что будет удобнее для большинства. Вот Вам лично какой вариант предпочтительнее?

 

[СимкаСимка]

Леди_Лейн, мне более простой кажется такая система, так что я тоже за неё. А вот разделять на полбаллы, имхо, не стоит - голосующие совсем запутаются.

Вспомнила я наконец-то. Объяснить же свою работу надо! Поединок № 18, работа № 1.
Технофоб - в граммофонах, как многие уже заметили.
Попрошайка - в том, что еда сима явно не его.
Неряха - в одежде сима.
Любит дисциплину... вот эту черту никто не увидел. Должно быть, дело в том, что я неправильно её поняла - забыла, что в игре эта черта обозначает любовь к боевым искусствам. Поэтому у меня дисциплинированный сим расставлял цветочки в строгом порядке (цветы отдельно, граммофоны отдельно)). Рамка тоже обозначает дисциплинированность. Хотя эта черта уже больше на "Перфекциониста" похожа.
Защитник природы - в цветах.

 

[kotishka]

Леди_Лейн,

Вот Вам лично какой вариант предпочтительнее?

Во имя объективности

лично я проголосую по новой схеме, хотя для меня на это уйдет в два раза больше времени - из за транслита, куда и откуда надо все копировать. Но проблема транслита не слишком актуальна для других пользователей, поэтому ее можно не считать.

А еще вопрос: на главной странице слева есть ссылки на конкурсы. "Еженедельные", "ежемесячные" и "сезонные" - что нужно, что бы на Битву характеров там тоже появилась ссылка? Вроде как второй месяц конкурсу пошел?

 

[Леди_Лейн]

kotishka,

А еще вопрос: на главной странице слева есть ссылки на конкурсы. "Еженедельные", "ежемесячные" и "сезонные" - что нужно, что бы на Битву характеров там тоже появилась ссылка? Вроде как второй месяц конкурсу пошел?

Нужно пнуть модератора. ) Постараюсь организовать БХ на главной в ближайшее время.

По голосованию, сейчас вообще сложно судить о количестве голосующих, потому что начался тихий сезон. Большинство пользователей нашего сайте готовятся к экзаменам.

 

[АлисаOff]

Тут можно отписываться о своих попытках-попытках?
Сразу хочется сказать спасибо всем, кто голосовал

Я проиграла, но работа соперника была на самом деле лучше, я с этим согласна. зато мне есть куда стремиться
Вот, верите, нет, но у меня складывается впечатление, что, когда я участвую, то голосующих всегда мало (по примеру ЛД)
Ewlampija

Во второй работе я кстати тоже её не увидела. Может, я не так как надо эту черту понимаю?

Может я понимаю «любит дисциплину» - значит, любит порядок, следовательно, любит делать всё по порядку, по правилам. Это я и показала, но видимо не совсем удачно

kotishka

Еще во второй работе черта "Любит дисциплину" как-то слабовато раскрыта. Перечисления обязанностей, как мне кажется недостаточно. Ну и под конец такая каша пошла: хозяин, деревенька, крылья - короче путаница какая-то, мысль мне не ясна оказалась...

Хорошо, давайте поясню Деревенька – это тема задания. Крылья… Героиня не поверила, что крылья настоящие – не черта ли это «не верит в чудеса»? Хозяин… Это просто второстепенный персонаж, а именно: любитель игры в Sims… Соответственно, героиня – простая симка.
Надеюсь, мой замысел стал понятнее.
Леди_Лейн

Во второй работе я характер человека не поняла, по сути получилось разрозненное перечисление заданных черт характера, но в целом картинка не сложилась, человека описываемого я не увидела

Вот видите, Вы сами выбрали ту работу, которая оставила лучшее эстетическое восприятие, хотя не все черты в ней увидели полностью, верно? это я не к тому, что у меня они раскрыты полностью, а к тому, что введение балльной системы оценок имеет место быть Но я отступила от темы, прошу прощения...
Касательно моей работы. Жаль, конечно, что Вам не понравилось.... как говорится на вкус и цвет... восприятие у всех разное, что ж поделать
OrnellaUps

Девушка-хакер, заигравшаяся до изнеможения, которую пытается утащить Хозяин? И ей чудится кристалл у него над головой)

О!

о такой интерпретации я даже не задумывалась здорово

Замечания по тексту: детей нужно было искупать, ну и про «наложить травы лошадям» спорно

Насчет лошадей я долго думала… честно, не знаю, чем они питаются. Сеном, овсом?

virago

Вторая работа понравилась сначала, забавно написано. Но эта история с крыльями всё погубила. Не поняла, что в тексте она собой означала, что персонажи хотели друг другу показать.

Ох, уж эти крылья хотелось показать, что девушка не верит в чудеса

Еще раз всем спасибо за участие в голосовании!

 

[jetoy]

Я целиком и полностью за баллы:

+ 5 максимум за черты;
+ 1 возможный балл за красоту работы;
+ 1 возможный балл как лучшая работа недели.

Я не считаю эту систему сложной, у голосующих сейчас примерно столько же времени занимает придумывание и написание обоснования своего выбора.

А так как практика показала (помните опрос по поводу пластики симов?), лучше не ждать максимум десяти мнений в этой теме, а сразу создать опрос и получить исчерпывающий итог.
Ну и по поводу количества голосующих, kotishka права, нужно подключать руководство и выводить инфу о конкурсах на главную + хотя бы пару раз на шапку, благо как раз сейчас на ней место пустует.

 

[Нос]

Спасибо всем участникам и всем голосующим) Хочу отметить, что все работы на этой неделе отлично написаны, да и ЧХ раскрыты практически все и везде) Чем дальше - тем лучше качество исполнения, что не может не радовать)
Отдельная благодарность моему сопернику, kaya1996, Ваша работа прекрасно написана и не вызывает у меня никаких рвотных порывов (т.к. автор - извращенец и любит кровь-кишки-мозги Еще бы хотелось выделить работы mondo и Бытие, что мне особенно запомнились
Эта работа была для меня особенно трудной, и дело вовсе не в ограниченном времени, а в том, что писать пришлось через силу. Вдохновение не посещало меня целый день, и я выдавливала из себя по строчке, по абзацу, и даже не предполагала, что получится что-то стоящее... Но вроде как получилось
Образ Макара у меня сложился сразу, а вот гг планировалась намного моложе... Но потом я поняла, что не могу описывать события глазами ребенка, неубедительно получается... Я не была уверена, что смогу писать от лица Макара, поэтому и ввела другого персонажа) Описывать ЧХ другого персонажа - моя фишка

Можно сказать увидела себя в этой записке. Просто в детстве мы гурьбой так же смеялись с одной женщины, теперь встречая ее я смущаюсь очень сильно.

Ну, история почти что жизненная. Я тоже знала одну женщину, которую действительно считали колдуньей. Уж не знаю, кем она была, но бабушка меня, 6-летнего ребенка основательно попугала. В итоге, от этой "колдуньи" я убегала с криками....

 

[Ewlampija]

Мне нравиться новая идея голосования. Я лично уже давно расставляю баллы, мне так легче оценивать конкурсные работы. Но дробить баллы, по-моему, не стоит можно запутаться. И полностью согласна jetoy надо бы создать опрос по этой теме, в нём всё наглядно будет видно.